E se la NASA fosse una colossale bugia?

In quasi 60 anni di presunta esplorazione spaziale, la NASA non è mai stata in grado di offrirci un’unica fotografia originale della Terra dallo spazio. Perché? Forse perché la NASA non è mai stata nello spazio, o almeno non abbastanza lontano dalla Terra, per avere l’intero pianeta in una foto?

NASA - traiettorie di lancio
NASA – traiettorie di lancio

Possono anche essere le solite teorie complottistiche, ma i dubbi sulla effettiva attività spaziale dell’ente americano è sempre stata messa in dubbio da più parti e non a torto visionando alcuni dettagli. Di seguito vengono evidenziati i dubbi cercando di dare qualche plausibile risposta. La cosa più assurda è che anche se abbiamo avuto buone fotocamere ad alta risoluzione per quasi 100 anni, la NASA non ha mai fatto una vera fotografia del nostro pianeta, la Terra. Per sua stessa ammissione, tutte le immagini che vediamo sono materiali compositi, dipinti o immagini generate al computer. Perché? La risposta potrebbe essere che la NASA non è mai stata nello spazio, o almeno non abbastanza lontano dalla Terra per avere l’intero pianeta nella foto. A proposito di foto, vi mostriamo (foto 1) alcune immagini di razzi e lanci dello space shuttle americano usando esposizioni estese per permetterci di seguire il veicolo per molto più tempo di quanto vedremmo durante la normale copertura televisiva. Notate qualcosa di strano nelle traiettorie? Beh, non bisogna essere dei geni per capire che i razzi dovrebbero salire sempre, non salire e poi tornare subito indietro, magari finendo da qualche parte nel mare!

NASA - Astronauti Apollo 11
NASA – Astronauti Apollo 11

Intorno alla Terra, a partire da un’altitudine di 1.600 km e con un’estensione di ulteriori 40.233 km, ci sono le micidiali bande di radiazioni chiamate Fasce di Van Allen, che potrebbero friggere la strumentazione di bordo e causare gravi danni a qualsiasi temerario astronauta che le attraversa. Quindi, come hanno fatto le missioni Apollo a superare le Fasce di Van Allen negli anni ’60, quando la NASA attualmente sta ancora studiando come proteggere i suoi astronauti nel loro (presumibile) prossimo viaggio su Marte?  Ecco qualcosa per chiunque creda ancora che siamo andati veramente sulla Luna. È la convergenza convoluta alla conferenza stampa di Apollo 11 immediatamente dopo il ritorno degli astronauti sulla Terra. Tieni presente che questi tre uomini sono appena tornati dalla più grande avventura della storia dell’umanità (foto 2). Questi ragazzi sono eroi nazionali degli Stati Uniti. Hanno realizzato il sogno di ogni bambino. Ci aspetteremmo che fossero eccitati, eccitati e felici per il fantastico viaggio e per aver camminato sulla Luna! Eppure, sono stranamente attutiti, osservano nervosamente i loro teleprompters e rispondono alle domande dei giornalisti. “Stelle? Che stelle …?”. Al minuto 01:04:42, alla conferenza stampa di Apollo 11 tenutasi dopo il ritorno degli astronauti, a Neil Armstrong è stato chiesto se ricordava di aver visto una stella nel cielo lunare, un argomento che apparentemente l’equipaggio stava chiedendo di evitare poiché il corretto posizionamento delle costellazioni erano troppo difficili da simulare nei falsi sfondi lunari. Armstrong risponde quindi erroneamente “I do not remember”, al quale Aldrin fa una faccia di fastidio per il suo errore (come se si potesse dimenticare un dettaglio importante che hanno visto in prima persona nella loro presunta esperienza universalmente unica). Per aiutare Armstrong a riprendersi dall’essere colpito da questa difficile domanda, il membro dell’equipaggio Michael Collins ha offerto assistenza interponendo se stesso dicendo “Non ricordo di aver visto nulla”. Il problema è che ha dimenticato di non essere stato lì!

Cosa succede se non è possibile inviare cose nello spazio, anche mettere le cose nell’orbita terrestre? Ci sono tre seri ostacoli nel mettere le cose nello spazio e far sì che rimangano lì, e queste devono essere sistemate all’interno del nostro “quadro di realtà” in modo da poter determinare ciò che è reale e la realtà della NASA.

La termosfera

Dimentichiamo le micidiali radiazioni delle Fasce di Van Allen che si estendono per migliaia di chilometri attorno alla Terra, la ragione principale per cui nulla è andato nello spazio è la Termosfera. Questo strato atmosferico inizia a circa 80 km di altezza, dove le temperature iniziano a salire fino alla linea Kármán che raggiunge i 100 km. Oltre questo punto, il calore aumenta drasticamente, aumentando rapidamente a 200 km, dove le temperature possono raggiungere i 2.500° C. Per riferimento: il forno in cucina può raggiungere massimo 240° C. Un forno crematorio raggiunge i 1000° C e un altoforno per fondere il ferro può raggiungere anche i 2300° C. La NASA utilizza materiali compositi di alluminio, magnesio, titanio ed epossi-grafite per costruire il suo veicolo spaziale, che si scioglierebbe a queste alte temperature nella termosfera. Sia l’alluminio che il magnesio fondono a 660° C, il titanio a 1.668° C. Anche se la grafite ha un alto punto di fusione (5500° C), è anche un eccellente conduttore di calore, anche se il vostro veicolo si disintegrerà molto prima che gli astronauti siano inceneriti! Gli esseri umani non possono sopravvivere a esposizioni superiori a 70° C.

Il meccanismo di orbita

Quali cose galleggiano nello spazio quando sono oltre 100 km dalla Terra? La gravità magicamente smette di influenzare gli oggetti a questa distanza? La risposta ufficiale è che oltre 100 km gli oggetti sono essenzialmente in caduta libera, ma se qualcosa viaggia abbastanza veloce lateralmente, come lo space shuttle a 28.000 km/h, allora questa velocità farà sì che l’oggetto cada costantemente lungo la curva convessa della Terra, in questo modo, non raggiunge mai il suolo, da qui il mantenimento di se stesso “in orbita”. Questa è conosciuta come la teoria della gravità, l’estrapolazione di un’idea originariamente concepita da Isaac Newton nel 17° secolo, e oggi sempre più rifiutata da persone con pensieri più chiari che hanno i piedi ben saldi sul terreno. Infatti, lo stesso Newton, dopo una certa contemplazione, pensò all’applicazione pratica della sua ridicola teoria, come spiegò in una lettera a un amico, Richard Bentley nel 1692: “Quella gravità dovrebbe essere innata, intrinseca ed essenziale per la materia, in modo che un corpo possa agire su un altro a distanza attraverso il vuoto senza la mediazione di qualcos’altro, attraverso e attraverso il quale la sua azione e forza possano essere trasmesse da una all’altra, è per me una tale assurdità che io credo che nessun uomo, che abbia una facoltà di pensare competente in materia filosofica, non possa mai cadere in esso”. Isaac Newton. L’idea che un corpo con una massa sufficiente possa esercitare una forza di attrazione su un’altra, come si suppone che un pianeta abbia sulla sua luna (astronauti e astronavi), non è mai stato provato o dimostrato. Un numero crescente di fisici si interroga sul fatto che la gravità esista.

NASA - Blue Marple
NASA – Blue Marple

L’abbondanza di contraffazione

Se la NASA ha davvero messo degli oggetti in orbita, ha mandato uomini sulla Luna e ha lanciato le sonde nello spazio, allora perché c’è così tanta segretezza, sotterfugi e falsificazioni? E la più grande condanna di tutti, perché la NASA non può produrre una semplice fotografia autentica della Terra dallo spazio? Il famoso “Blue Marble (Marmo blu)” è una dimostrazione. Bellissimo, no? Bene, è un falso! Questa immagine iconica (foto 3) era costruita da presunti dati “satellitari” e poi ritoccata in modo molto rozzo. La scoperta di nuvole duplicate ha portato all’accusa che non solo l’immagine del 2002 (marmo blu II) è un falso, ma anche l’immagine originale dell’Apollo 17 (marmo blu blu I) era probabilmente un falso. Questo, a sua volta, ha portato alcuni a chiedersi se tutto ciò che la NASA ha fatto e detto fosse falso. La NASA dice: Questa spettacolare immagine del “marmo blu” è l’immagine a colori più dettagliata di tutta la Terra fino ad oggi. Utilizzando una serie di osservazioni basate su satelliti, scienziati e visualizzatori hanno cucito insieme mesi di osservazioni della superficie terrestre, degli oceani, dei ghiacci e delle nuvole in un mosaico continuo di colori veri per ogni chilometro quadrato del nostro pianeta. “L’ultima volta che qualcuno ha scattato una fotografia aerea di bassa orbita terrestre che mostrava un emisfero completo (un lato di un globo) era nel 1972 durante l’Apollo 17. I satelliti del Sistema di osservazione della Terra della NASA (EOS) sono stati progettati per eseguire un controllo sanitario della Terra. Entro il 2002, abbiamo finalmente avuto abbastanza dati per fare un colpo istantaneo dell’intera Terra. Questo è quello che abbiamo fatto. La parte più difficile è stata la creazione di una mappa piana della superficie terrestre con i dati satellitari di quattro mesi”. Reto Stockli, ora all’Ufficio federale di meteorologia e climatologia, ha fatto molto di questo lavoro. “Poi abbiamo avvolto la mappa piatta attorno a una sfera. La mia parte era di integrare la superficie, le nuvole e gli oceani per soddisfare le aspettative della gente su come la Terra si vede dallo spazio. Quella palla divenne il famoso Blue Marble”.  Robert Simmon, artista alla NASA.

Tutto molto affascinante, ma non sarebbe più semplice fare una fotografia, solo una fotografia, da uno gli oltre 3000 satelliti della NASA? Apparentemente no. Le brave persone della NASA ci dicono che le uniche “foto” di tutta la Terra sono state scattate durante la missione Apollo 17. Il fatto che questa missione, insieme a tutte le altre missioni Apollo, non abbia mai veramente lasciato la Terra, farà la ricerca di queste foto problematiche. Sì, ma la NASA ha i satelliti. Non è così? Voglio dire, la NASA ha spedito oggetti nello spazio per anni, vero? Come possiamo sapere se è vero? Il problema è che questa agenzia governativa degli Stati Uniti, con il suo budget multimilionario, ha il monopolio di tutti gli artefatti spaziali. L’unico modo per sapere con certezza sarebbe di andare lì da soli, indipendentemente dalla NASA, e dare un’occhiata in giro. Questo è esattamente quello che Sir Richard Branson ha provato a fare nel 2014, senza risultati. Concludendo si può dare  un giudizio o una determinazione sulla realtà della NASA del suo cosiddetto “programma spaziale”? È questo ciò che vogliamo, anche se rischia di avere come risultato nel peggiore dei casi che tutto è stato una grande bugia? Perché se, come i fatti sembrano indicare, la NASA non è nemmeno stata in orbita (qualunque essa sia), allora dobbiamo abituarci a una realtà completamente nuova, senza atterraggi sulla Luna, satelliti, telescopio Hubble, Stazione Spaziale Internazionale o missioni verso Marte. Sì, ancora peggio, se uno dei motivi per cui non c’è nulla in orbita è perché la gravità non esiste. Ma allora La foto della Terra dallo spazio non l’avremo mai? Tutto falso e costruito artisticamente? Ma se è così, perché tutte queste bugie e falsità?

Share
Precedente Neith la misteriosa luna di Venere Successivo Una piramide sulla Luna? I misteri della Luna + video